大型对撞机到底是什么
据说著名物理学家杨振宁最近又双叒叕发声啦！他再次明确反对我国计划建造的大型环形正负电子对撞机（CEPC），这事儿在网上炸开了锅。其实咱们普通老百姓也甭太纠结，毕竟这种国家级大项目最终还得看顶层设计。但无论是支持派还是反对派，都得承认——这玩意儿真是个烧钱的主！对撞机说白了就是让粒子"砰"地撞在一起的大家伙，通过研究碰撞结果探索微观世界的奥秘。没有它，很多物理学发现根本玩不转，但造价动不动就是几百亿，啧啧啧...
杨振宁为何反对建造对撞机
-
烧钱如流水的造价问题
美国1989年的SSC项目原本预算40亿美元，结果蹭蹭涨到近百亿直接黄了！欧洲那个大型强子对撞机更夸张，实际花费超过100亿美元。杨老担心咱们这个项目初期就得砸进去上千亿，这还不算后期维护费，简直是个无底洞啊。 -
可能挤占其他科研经费
老人家可不是完全否定对撞机的价值，而是觉得现在时机不对。这么多钱要是投进去，其他基础科学领域怕是连汤都喝不上了。毕竟咱们国家科研经费就这么多，总要讲究个轻重缓急对吧？ -
人才储备跟不上节奏
现在国内高能物理领域的人才储备还不太够，万一真建成了，八成得靠外国团队来操作。这不就成了给别人做嫁衣嘛！杨老当年就建议先把钱投在基础建设上，后来863计划的成功也证明这思路没毛病。 -
环境风险不容小觑
这种超级设备运行起来能耗巨大，还可能产生辐射等问题。虽说科学家们都有防护措施，但万一出点岔子，后果可不是闹着玩的。
相关问题解答
-
对撞机到底能带来什么实际好处?
哎呀，这个问题问得好！首先这玩意能帮我们看清微观世界的奥秘，比如希格斯粒子就是靠对撞机发现的。说不定哪天就能整出颠覆性的技术突破，像医学影像、新材料研发都可能受益。不过话说回来，这些好处都是长远投资，短期内想回本基本没戏，所以杨老才觉得现在砸钱不太划算呐。 -
为什么丘成桐等科学家支持建造?
害，支持派的理由也很充分嘛！他们觉得中国要想在基础科学领域弯道超车，就得敢砸钱搞大项目。欧洲那边靠对撞机拿了好几个诺奖，咱们要是现在不跟进，可能又得落后几十年。但杨老认为科学发展要循序渐进，不能光盯着热点领域，其他基础学科也得雨露均沾呀。 -
普通民众该怎么看待这个争议?
要我说啊，咱们吃瓜群众先别急着站队。这种专业问题交给专家们辩论就好，毕竟人家掌握的信息更全面。不过多了解点科学前沿动态总没坏处，说不定哪天你孩子高考填志愿就想报物理专业呢！记住啊，科学争论很正常，关键是要理性讨论。 -
未来中国还会建对撞机吗?
杨老其实明确说过哦——不是永远不建，而是现在不合适！等咱们经济实力更强、人才储备更充足的时候，这种大科学装置肯定要搞的。毕竟物理学发展离不开实验设备，更大的对撞机迟早会出现，只是时间问题啦。到时候说不定还能带动一堆黑科技呢！
本文来自作者[胥祥]投稿，不代表龙云科技立场，如若转载，请注明出处：https://www.beyac020.com/shcs/202511-z1YUzdJyYYv.html
评论列表（3条）
我是龙云科技的签约作者“胥祥”
本文概览：大型对撞机到底是什么 据说著名物理学家杨振宁最近又双叒叕发声啦！他再次明确反对我国计划建造的大型环形正负电子对撞机（CEPC），这事儿在网上炸开了锅。其实咱们普通老百姓也甭太纠...
文章不错《杨振宁反对超大对撞机 中国高能物理争议焦点》内容很有帮助