史学家对吕思勉的评价吕思勉的学术地位如何

史学家眼中的吕思勉他的学术地位到底多高

吕思勉先生可真是位不得了的历史学家！学界公认他特别严谨博学，而且总能有自己独特的见解，这点真的超级难得。他的《白话本国史》、《中国通史》等著作，哇塞，简直就是开创性的作品，不仅在当时引领风潮，到现在还是史学研究的经典必读书目呢！

他与钱穆、陈垣、陈寅恪并称"现代中国四大史学家"，这个称号可不是白给的。严耕望先生就特别推崇他，说吕先生"方面广阔，述作宏富，且能深入为文"，这话说得太到位了！吕老的研究范围那叫一个广，从古代史到近代史，甚至社会学、民族学都有涉猎，真是个全才型学者。

吕思勉的独特史学观点与个人特质

思想历程三次转变：特别有意思的是，吕思勉的思想经历过三次大转变。少年时最信康梁学说，17岁迷上法家，47岁开始信仰马列主义。十四五岁时受梁启超"史界革命"影响巨大，这直接让他抛弃旧观念，开始用新方法研究历史，这个转变过程真的很震撼！
个人素养与风格：吕老常说自己"肩赵翼、俞正燮，在顾炎武之下"，这话说得既谦虚又实在，像个可爱的大小孩。他最大的特点就是爱说大实话，这和她的生活环境有关，但也正因如此，他的观点特别符合现代人的认知。
与众不同的历史评价：这里要重点说说吕思勉对历史人物的独特看法。他对汉武帝的评价就很有争议——他认为汉武帝最大的功业是任用卫青、霍去病征讨匈奴，但同时又对这些人通通不屑一顾，反而特别喜欢李广这样的名门将领。这种观点确实让很多人觉得他在胡说八道，但这也体现了他不随大流的个性。

相关问题解答

吕思勉为什么被称为"东邪"?

哎呀，这个外号可有意思了！主要是因为吕思勉老先生长期在华东地区教书，学术风格特别"正"，但又常常提出一些与众不同的观点，就像金庸笔下的黄药师一样，既有正统的学问功底，又有自己独特的见解套路。他研究历史特别严谨，把二十四史都吃透了，但又用常识来评价历史人物，这种结合传统与创新的做法，确实配得上"东邪"这个酷炫的称号呢！

吕思勉的著作有哪些值得推荐?

哇，这个问题问得好！首推必须是他的《白话本国史》和《中国通史》，这两本书简直是入门必读，写得既专业又通俗，读起来一点都不枯燥。还有就是他的各种专史研究，涵盖了从古代到近代的各个时期，内容超级丰富。如果你对某个特定历史时期感兴趣，找吕老先生的相关著作准没错，保证让你收获满满！

为什么吕思勉对汉武帝的评价存在争议?

哦豁，这个问题确实很值得探讨！吕老认为汉武帝最大的功劳是用卫青、霍去病打匈奴，但他同时又看不上这些人，反而偏爱李广这样的将领。这种观点让很多人觉得不太对劲，毕竟卫青、霍去病的战功是明摆着的嘛。但这就是吕思勉的特点——他总有自己的独到见解，不随大流，虽然有时候会让觉得他在抬杠，但这种独立思考的精神正是他的可贵之处。

吕思勉与其他史学大家相比有什么独特之处?

哎哟，这可是个专业问题！吕老最特别的地方在于他的研究范围超级广，从通史到断代史再到各种专史，他都能玩得转。而且他特别注重用常识来解读历史，不像有些学者那么高高在上。与钱穆、陈寅恪相比，吕思勉更接地气，著作也更适合普通人阅读。他的《白话本国史》就是个很好的例子，用大白话讲历史，让更多人能看懂，这点真的超级棒！

本文来自作者[吉姝美]投稿，不代表龙云科技立场，如若转载，请注明出处：https://www.beyac020.com/ylzx/202510-iFUUOqxmQ07.html