宇宙天文大辩论史天文学家最爱争论什么话题

宇宙岛争论与星系认知演变

英国天文学家赫歇尔首先发现许多星云可分解成恒星群，后来又发现一些星云无法分解，于是他提出了星系并非宇宙岛的观点。到了19世纪，人们借助更大的望远镜进行更仔细的观测，特别是分光术的应用，使人们对星云的观测有了极大的进步。只是困于赫歇尔的影响，人们对宇宙岛与星云的关系仍然缺乏正确的认识。

直到20世纪20年代初，大多数天文学家都还认为银河系包含了宇宙中的所有恒星。在1920年天文学家哈罗·沙普利和希伯·柯蒂斯之间展开激烈辩论之后，哈勃望远镜的观察显示，银河系只是众多星系之一。这场争论从18世纪开始一直延续到20世纪初，1920年4月，美国科学院专门举办了一个"宇宙尺度"辩论会，以沙普利为首的一方对阵以柯蒂斯为首的另一方，双方进行了一场宇宙大辩论。沙普利坚持大银河系学说，认为旋涡星云属于银河系内部天体；柯蒂斯认为银河系很小，旋涡星云位于银河系外。

天文定义与观测技术的重大辩论

行星定义之争：天文学家和行星科学家并非全体都认同这些定义。一些人认为这种分类方式限制了行星数量，还有一些人认为这些定义不够清晰全面。一些天文学家认为行星的位置（环境）很重要，尤其是在理解太阳系的形成和发展的过程中。有一种观点是将行星定义为体积足够大来形成引力使其维持近似球体形状的天体。
伽马射线暴辩论：为了探究伽马射线暴发生的成因，引发了两位天文学家的大辩论。在20世纪七八十年代，人们普遍相信伽马射线暴是发生在银河系内的现象，推测它与中子星表面的物理过程有关。然而，波兰裔美国天文学家帕钦斯基却独树一帜。他在上世纪80年代中期提出伽马射线暴是位于宇宙学距离上，和类星体一样遥远的天体。
黑洞质量争议：中国科学院国家天文台刘继峰团队去年宣布发现的最大恒星级黑洞质量达到70倍太阳质量，结论是否正确？这两篇文章，一篇来自比利时鲁汶大学物理和天文系副教授乌格斯·萨那，题为《关于LB-1系统中70倍太阳质量黑洞的特征》；另一篇来自刘继峰团队，题为《回复关于LB-1系统中70倍太阳质量黑洞的特征》。其实在这场辩论之前，天文学家们就已经开始怀疑黑洞这种无法以可见光看到的天体，在宇宙中留下了象征它们权威的标记。
观测技术突破：我们在银河系内部，从银河系外部的照片怎么拍的？虽然气体和尘埃吸收了可见光，但天文学家通过先进的红外观测技术和射电望远镜等手段，成功发现了被银河系遮挡的星系。1923年，哈勃利用造父变星的观测结果，最终证实了河外星系的存在。